2021年已然來臨，作為企業(yè)，如果說什么事情是比較重要的話，那毫無疑問注冊(cè)商標(biāo)一定占有一席之地。如果沒有，那么說明大家對(duì)商標(biāo)的重視還沒有很到位。接下來我們就來分析一下，在為什么要申請(qǐng)泉州商標(biāo)注冊(cè)？

1、便于消費(fèi)者認(rèn)牌購(gòu)物，為創(chuàng)名牌打下基礎(chǔ)；

2、商標(biāo)注冊(cè)證是商標(biāo)獲準(zhǔn)進(jìn)入商場(chǎng)銷售的憑證；

3、提高產(chǎn)品的知名度，梳理品牌形象；

4、商標(biāo)注冊(cè)人擁有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)，別人不敢仿冒，否則就可以告其侵權(quán)獲得經(jīng)濟(jì)賠償。相反若被他人搶先注冊(cè)，則必然失去自己精心策劃苦心經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)。

5、為申請(qǐng)馳名商標(biāo)做準(zhǔn)備；

6、有助于打開國(guó)際市場(chǎng)；

7、商標(biāo)是一種無形資產(chǎn)，可對(duì)其價(jià)格進(jìn)行評(píng)估，可以通過轉(zhuǎn)讓，許可或質(zhì)押來實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。

8、增強(qiáng)顧客對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)的信息；

涉及游戲名稱的商標(biāo)侵權(quán)問題，應(yīng)從商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的一般規(guī)則出發(fā)，結(jié)合游戲行業(yè)的特點(diǎn)，綜合考量是否屬于商標(biāo)性使用、是否導(dǎo)致混淆以及是否存在其他抗辯事由等問題。本文重點(diǎn)分析游戲名稱的“商標(biāo)性使用”和“混淆可能性”兩個(gè)關(guān)鍵問題。

問題一：是否屬于“商標(biāo)性使用”

實(shí)踐中，認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)以構(gòu)成商標(biāo)性使用為前提。按照《商標(biāo)法》第四十八條規(guī)定，商標(biāo)使用應(yīng)當(dāng)是“用于識(shí)別商品來源的行為”。商標(biāo)權(quán)人如認(rèn)為他人的行為侵犯了其商標(biāo)權(quán)，其必須證明他人的行為屬于商標(biāo)性使用行為，即他人對(duì)于商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)標(biāo)識(shí)的使用應(yīng)能夠起到區(qū)分商品或服務(wù)來源的作用，只有符合該前提條件的行為，才有可能侵犯商標(biāo)權(quán)人的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。

判斷游戲名稱是否侵犯商標(biāo)權(quán)，同樣應(yīng)當(dāng)首先考慮該名稱是否發(fā)揮區(qū)分來源的作用，是否屬于商標(biāo)性使用。一般情況下，游戲名稱突出使用，具有區(qū)分游戲來源的作用，屬于商標(biāo)性使用，但大致有以下兩種例外情況。

第一種情況是未突出作為游戲名稱使用，難以發(fā)揮識(shí)別作用。比較典型的是游戲名稱僅僅出現(xiàn)在游戲介紹的文字中，或者相關(guān)文字主要用以描述游戲的角色、道具、人物名稱、故事場(chǎng)景等。在口袋西游等商標(biāo)案中，原告主張享有芙蓉仙子等24件注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利，但被告是將相關(guān)文字用于描述游戲中角色或道具等，即作為相關(guān)角色、道具等的名稱，且并未突出使用，客觀上不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾將上述文字與被告之間形成特定的對(duì)應(yīng)關(guān)系，不屬于商標(biāo)性使用。

第二種情況是雖然突出作為游戲名稱使用，但僅屬于描述性使用。即對(duì)相關(guān)詞匯的使用是基于該文字本身含義，用以描述服務(wù)的內(nèi)容特點(diǎn)等，并非為了指示自己商品或服務(wù)的特定來源。典型的如“大富翁”案：“大富翁”主要用來指代“按骰子點(diǎn)數(shù)走棋的模擬現(xiàn)實(shí)經(jīng)商之道的游戲”，并且相關(guān)公眾對(duì)此已經(jīng)熟知。當(dāng)被告使用“大富翁”時(shí)，相關(guān)公眾并不會(huì)將其作為商標(biāo)識(shí)別。類似的情況還有“三代”“保皇”“挖坑”等案：三代游戲、?；视螒?、挖坑游戲等作為特定撲克游戲的通用名稱，已被社會(huì)公眾普遍知悉和接受，相關(guān)公眾在看到這些詞匯時(shí)，不能將其作為商標(biāo)識(shí)別，被告使用相關(guān)游戲名稱不構(gòu)成商標(biāo)性使用。

問題二：是否有“混淆可能性”

判斷商標(biāo)侵權(quán)以“混淆可能性”為核心，商品（服務(wù)）相同或類似、商標(biāo)相同或近似這兩個(gè)問題是主要的判斷因素。除此之外，注冊(cè)商標(biāo)本身的知名度和顯著性、被控侵權(quán)行為的主觀惡意等也是重要考量因素。

第一，被控侵權(quán)游戲與注冊(cè)商標(biāo)核定商品（服務(wù)）是否相同或類似。游戲涉及的商標(biāo)注冊(cè)類別主要是第9類“計(jì)算機(jī)游戲軟件”等商品和第41類“在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上提供在線游戲”等服務(wù)。前者主要包括依靠下載客戶端在電腦上操作的“客戶端游戲”，比如2001年以來《石器時(shí)代》《仙境傳說》等；后者主要包括基于Web瀏覽器的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展而成的在線多人互動(dòng)游戲，即“Web游戲”，比如2007年以來的《傲視天地》《神仙道》等。而當(dāng)前流行的“手游”，比如《刀塔傳奇》《爐石傳說》等，與前述兩類商品或服務(wù)均存在緊密聯(lián)系。當(dāng)前涉及游戲名稱商標(biāo)侵權(quán)的糾紛中，“手游”占有很大比例。若主張侵權(quán)方的商標(biāo)同時(shí)注冊(cè)在這兩個(gè)類別，相對(duì)較為容易判斷。比如在“穿越火線”一案中，原告獨(dú)家享有第9類、第41類穿越火線注冊(cè)商標(biāo)使用權(quán)。但如果主張權(quán)利一方與被控侵權(quán)方在兩個(gè)類別各自享有商標(biāo)權(quán)，則問題變得復(fù)雜，需要綜合其他因素，結(jié)合相關(guān)行為正當(dāng)性等進(jìn)行判斷。

第二，商標(biāo)相同或近似的判斷。相同或近似主要是從游戲名稱與注冊(cè)商標(biāo)的整體字音、字形以及含義上進(jìn)行區(qū)分。游戲名稱商標(biāo)侵權(quán)案例中，比較常見的是核心文字相同，從含義上導(dǎo)致混淆。比如，在“口袋夢(mèng)幻”一案中，原告注冊(cè)商標(biāo)為夢(mèng)幻西游，由于該商標(biāo)用于涉及《西游記》題材網(wǎng)絡(luò)在線游戲服務(wù)，故“夢(mèng)幻”一詞是判斷商標(biāo)是否相同、近似的重點(diǎn)。涉案游戲《口袋夢(mèng)幻》名稱中包含了“夢(mèng)幻”一詞，亦用于涉及《西游記》題材網(wǎng)絡(luò)在線游戲服務(wù)，容易造成相關(guān)公眾誤認(rèn)為涉案游戲來自同一市場(chǎng)主體，或存在經(jīng)營(yíng)上、組織上或法律上的關(guān)聯(lián)。

第三，注冊(cè)商標(biāo)本身知名度與顯著度。注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)權(quán)利人大量使用、相關(guān)公眾基于對(duì)該注冊(cè)商標(biāo)的熟知在看到被控使用行為時(shí)更容易聯(lián)想到在先商標(biāo)的，混淆可能性更高。涉及游戲名稱的商標(biāo)侵權(quán)案件多為這一情形，在“穿越火線”一案中，原告游戲《穿越火線》推出市場(chǎng)較長(zhǎng)時(shí)間并獲得較高市場(chǎng)認(rèn)知度，被告使用的“穿越火線2”容易使人聯(lián)想到原告經(jīng)營(yíng)的游戲。

第四，惡意因素。商標(biāo)侵權(quán)判定并不以行為人主觀過錯(cuò)為要件，但是被控侵權(quán)者具有故意攀附在先注冊(cè)商標(biāo)知名度等意圖的，無疑會(huì)增加混淆的可能性。在“穿越火線”一案中，原告經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)游戲《穿越火線》數(shù)年并具有較高的知名度，被告游戲原名為《反恐殺手3——敢死隊(duì)》，運(yùn)營(yíng)數(shù)月后改名為《穿越火線2（反恐精英版）》，且沒有其他更為該名的合理理由。顯然，被告具有攀附原告《穿越火線》商譽(yù)的主觀目的，其刻意使用“穿越火線2”，很容易使人誤認(rèn)為是《穿越火線》的升級(jí)版本。

公司注冊(cè)商標(biāo)可以委托公司的員工去辦理，辦理途徑有兩種，一種方式是委托一家經(jīng)驗(yàn)豐富的商標(biāo)代理組織來向您提供商標(biāo)代理服務(wù)，一種是公司員工到國(guó)家商標(biāo)局辦理商標(biāo)注冊(cè)事宜。商標(biāo)查詢是指商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人或其代理人在提出注冊(cè)申請(qǐng)前，對(duì)其申請(qǐng)的商標(biāo)是否與再先權(quán)利商標(biāo)有無相同或近似的查詢工作。

值得注意的是商標(biāo)查詢雖然不是注冊(cè)商標(biāo)的必經(jīng)程序(遵循自愿查詢?cè)瓌t)，但此項(xiàng)工作可以大大減少商標(biāo)注冊(cè)的風(fēng)險(xiǎn)，提高商標(biāo)注冊(cè)的把握性。商標(biāo)局官網(wǎng)查詢即可。怎么有效判斷申請(qǐng)?jiān)撋虡?biāo)的通過率？這個(gè)是判斷不了的，因?yàn)樵谧?cè)商標(biāo)期間會(huì)有差不多三個(gè)月的盲查期，在此期間是無法判斷您申請(qǐng)的商標(biāo)是否被別人注冊(cè)，我們只能通過前期充足的準(zhǔn)備工作來提高商標(biāo)注冊(cè)的通過率。

補(bǔ)充：商標(biāo)注冊(cè)流程準(zhǔn)備工作：查詢商標(biāo)是否已經(jīng)被注冊(cè)以及商標(biāo)注冊(cè)成功率的查詢；商標(biāo)注冊(cè)人準(zhǔn)備注冊(cè)資料：準(zhǔn)備注冊(cè)資料整理材料進(jìn)行申報(bào)：準(zhǔn)備商標(biāo)注冊(cè)委托書，制作正規(guī)商標(biāo)申請(qǐng)表；受理通知書下發(fā)：收到受理通知書，可以打TM標(biāo)；商標(biāo)初審審定公告：下發(fā)商標(biāo)初步審定公告通知書；商標(biāo)注冊(cè)成功：下發(fā)商標(biāo)注冊(cè)證書。公司注冊(cè)商標(biāo)和個(gè)人注冊(cè)商標(biāo)是差不多的，只是需要的材料有一些差別，祝君早日完成注冊(cè)商標(biāo)。

一、企業(yè)宣布破產(chǎn)之前前將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓至另一個(gè)公司名下，否則企業(yè)破產(chǎn)的話，商標(biāo)就意味著主體消失，會(huì)被商標(biāo)局直接撤銷。

二、公司倒閉后，按照《商標(biāo)法實(shí)施條例》第四十七條規(guī)定：商標(biāo)注冊(cè)人死亡或者終止，自死亡或者終止之日起1年期滿，該注冊(cè)商標(biāo)沒有辦理移轉(zhuǎn)手續(xù)的，任何人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)注銷該注冊(cè)商標(biāo)。

提出注銷申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)提交有關(guān)該商標(biāo)注冊(cè)人死亡或者終止的證據(jù)。注冊(cè)商標(biāo)因商標(biāo)注冊(cè)人死亡或者終止而被注銷的，該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)自商標(biāo)注冊(cè)人死亡或者終止之日起終止。這就是說公司是注銷的話，注銷一年內(nèi)需要辦理轉(zhuǎn)移，超出一年不辦理如果有人對(duì)你商標(biāo)提出注銷申請(qǐng)，那該商標(biāo)兇多吉少，很容易被注銷掉。

轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)讓類似，但轉(zhuǎn)讓的手續(xù)要繁瑣，商標(biāo)局得要求樓主公司注銷后的清算小組的相關(guān)證件和法院對(duì)無形資產(chǎn)歸屬問題的裁定書等。所以最好注銷前辦理轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)，到時(shí)候委托我司為你辦理。